Metin OZKAN Vadisi

 

                     

 

Independent ,

''Laikligin ve Islam'in kavsaginda bir cumhurbaskani'' diyor. Ve bu kavsakta Abdullah Gül'e ve Türkiye'ye bahsettigi büyük bir görev var. Independent, modern devlet anlayisi ve demokrasinin Islam'la birlikte yasayabilecegini göstermek için Abdullah Gül'ün eline bir firsat geçtigini yaziyor.
Üstelik, sadece Türkiye'nin degil, çok daha genis bir cografyanin gelecegini ilgilendiren bir firsat. ''Türkiye'nin Avrupa Birligi'ne nihai üyeliginde aranacak bir önsart, Islam ve demokrasinin birlikte yürüdügünü göstermek olacak.''

Independent'in ifadesiyle, birçok ülke açisindan bu yüzyilin en çetin sinavlarindan biri bu. Ve Türkiye, diyor gazete, bu ülkelere bir örnek olusturacak. Independent'a göre Türkiye'nin son aylarda geçirdigi firtinali dönem bundan daha iyi sonuçlanamazdi, çünkü siyasi sistem isledi, demokratik seçimler ve meclis iradesi son karari verdi.Gazete, ordunun müdahale edecegi korkularinin bos çikmasindan memnun. ''Peki Türk Silahli Kuvvetleri neden mesafesini korumus olabilir?'' diye soruyor Independent. ''Avrupa Birligi sürecini sekteye ugratmamak için mi?''

Ordu neden müdahale etmedi?
Independent'a göre nedeni bu olamaz. Çünkü Türkiye'de ordunun Avrupa Birligi üyeligini zaten desteklemedigini düsünüyor gazete.''Öyleyse Abdullah Gül'ün verdigi güvenceler mi etkili oldu? Yoksa Türk demokrasisi sivillerin yerlerinde güvende oldugu olgunluga eristi mi artik?''
Independent, ''Bu sorularin ardinda yatan gerçek ne olursa olsun, tarihi bir olay'' diyor. ''Türkiye, Islamci geçmisi olan bir siyasetçiyi, devlet baskani yapti.''Abdullah Gül'ü ''saglam bir sicile sahip kozmopolit bir siyasetçi'' diye tanimlayan Independent, ''bu erken asamada Gül'ün verdigi sinyaller olumlu'' diye yaziyor.

Daily Telegraph gazetesi de;

bu sabahki bas yazisinda, ''Gül'e bir firsat verin'' diye çagrida bulunuyor. Daily Telegraph, ''Gül'ün seçilecegi önceden belli olmustu ama gene de Türkiye'nin laik yerlesik düzeninde dünkü oylama sok dalgalari yaratti'' diyor. Son 60 yilda Türkiye'de ordunun dört hükümet devirdigini yazan Daily Telegraph, Genel Kurmay Baskani Yasar Büyükanit'in evvelki gün yayinladigi ve Türk halkini ser odaklari ve sinsi planlar hakkinda uyardigi internet duyurusunu hatirlatiyor.

Gazete, yeni bir darbe olasiligindan duyulan kaygilarin bos olmadigini, fakat Türk Silahli Kuvvetleri'nin müdahalesi durumunda, bunun çilginca ve gereksiz bir karar olacagini yaziyor.
''Abdullah Gül'ün esi basörtüsü takarak laik kanadin hassasiyetlerine dokunuyor olabilir ama'' diyor Daily Telegraph, ''Türkiye'nin eski disisleri bakani ülkesini Iran usülü bir teokrasiye dönüstürmek niyetinde degil.'' Gül'ü ''ilimli bir Islmaci ve Türkiye'nin Avrupa Birligi'ne üyelik çabalarinin mimari'' olarak tanitan gazete, yeni cumhurbaskaninin Bati ile bir sürtüsmenin degil, yakin baglarin pesinde oldugunu belirtiyor.

Brüksel tutumunu degistirmeli
Bu noktada Daily Telegraph'in Brüksel'e gönderdigi bir elestiri, ve bir uyari var.
Abdullah Gül'ün Batili ülkelerin Müslüman dünyada desteklemesi gereken siyasetçi tipi oldugunu yaziyor Daily Telegraph. ''Demokratik seçimle isbasina gelmis Islami bir lider.''

Gazete, Türkiye'yle üyelik müzakerelerinde geciktirme taktikleri uygulamakla suçladigi Avrupa Birligi'nin ufkunun dar oldugu inancinda. Askeri müdahalelerin bir ülkenin sorunlarini daha da içinden çikilmaz hale getirdigine iyi bir örnegin General Pervez Müserref yönetimi altindaki Pakistan oldugunu yazan Daily Telegraph, ''Eger Türkiye'nin kaderi de Pakistan'a benzerse'' diyor, ''Batili ülkelerin kendi çikarlari da bundan ciddi bir darbe yer.''

Basörtüsü meselesi
Guardian, eski bir Islamci diye bahsettigi Abdullah Gül ve partisi AKP için su an Müslüman Demokrat terimini kullaniyor. ''Cumhurbaskanligi kösküne ilk kez seccade girecek'' diye yazan Guardian, Gül'ün seçilisinin Türkiye'nin cumhuriyet tarihinde belirleyici bir dönüm noktasi oldugu inancinda.


''Askere meydan okuyan Türkiye Gül'ü lider seçti''. Financial Times'daki haberin basligi bu.

Pragmatik bir lider Abdullah Gül'ün geçmisteki köklerinin radikal Islamci politikalara dayandigini yazan Financial Times, hatta 1980 askeri darbesinden sonra bu nedenle mahkum edildigini hatirlatiyor.
Ama artik çok sayida kisinin Abdullah Gül'ü farkli degerlendirdigine dikkat çeken Financial Times, ''son dört yildir disisleri bakani olarak gösterdigi pragmatikligi'' aynen koruyacagi beklentisinin güçlü oldugunu yaziyor.

Times, ''Yeni Islamci Cumhurbaskani Türkiye'nin laik yasalarini koruma sözü veriyor'' diyor.
Generallerin dünkü töreni boykot ettiklerini yazan gazete, ''yoklugu dikkat çeken bir kisi daha vardi'' diye ekliyor: Hayrünnisa Gül.

Times, cumhurbaskani eslerinin yemin töreninde hazir bulunmasina karsin, bu gelenegi bozan Hayrünnissa Gül'ün, köskteki günlerinin en azindan ilk asamasinda, gözlerden uzak durmayi yegleyeceginin isaretini verdigi kanisinda. Gazete, Abdullah Gül'ün siyasi kisiliginden kusku duyan laik kesimin, esinin taktigi basörtüsüne neredeyse daha da güçlü bir muhalefet gösterdigini belirtiyor.

Atatürkçü laiklige ne oldu?
Basin özetimizi, Times'in dis haber editörünün yorum yazisiyla noktalayalim. Bronwen Maddox'a göre, Abdullah Gül'ün basarisi, ''Türkiye'de demokrasi için bir zafer, ama Atatürk'ün vizyonundan da kopus'' anlamina geliyor.

Times yazari, demokrasi zaferinin Türkiye'nin kentli laik kesime bir darbe indirdigi görüsünde.
''Abdullah Gül'ün temsil ettigi sey, çok sayida siradan Türkün siyasette ve ülkenin kurumlarinda bugüne kadarkinden daha çok söz sahibi olma arzusu''. ''Ve bu ses'', deniyor yazida, ''bugüne kadar disa vurulmamis olsa da, muhafazakar ve Islamci bir ses''. ''Türkiye'nin politikalari Abdullah Gül'ün cumhurbaskanligi döneminde belki çok az degisecek'' diyor Times'daki yorum yazisi, ''ama gene de Gül'ün bu göreve gelisi Atatürk'ün Türkiye vizyonunda derin bir degisimin isareti.''

Tasarim & Grafik: Metin OZKAN, 2007, TURKIYE
Bu siteyi en iyi IE4.0 ve uzeri browser, 800x600 ekran genisligi ve yuksek renk modunda izleyebiliriniz.
Her hakki saklidir.